保湿クリームの適量は?塗りすぎはよくない?40代の乾燥肌を科学的根拠から徹底解説

保湿クリームは多いほどよいわけではありませんが、少なすぎると効果が出にくくなります。乾く部分までムラなく覆える量を、1日2回塗るのが目安です。

この記事の要約

  • 結論:少なすぎは効果不足、多くしても効果は上がりにくい
  • 根拠:1.0mg/cm²以上で水分量が上がり、2.0でも差はなかった研究
  • 注意点:吹き出物や赤みが出たら量と製品を見直す

「クリームってどのくらい塗ればいいの?」と迷っていませんか?

「乾燥するから、クリームはたっぷり塗ったほうがいいのかな」「でも、朝はベタつくとメイクがよれるし、少なめでも大丈夫?」。保湿クリームを手に取るたびに、こんなふうに迷っていませんか。

40代になると、夕方に頬や口元がつっぱる、目元が粉をふく、ということが増えてきます。「量が足りないのかも」と重ねづけしたくなる一方で、「塗りすぎると肌が自分でうるおう力をなくす」「毛穴がつまってニキビになる」といった話も耳にして、どうしたらいいのかわからなくなりますよね。

この記事では、「保湿クリームの適量はどれくらいか」「塗りすぎは肌によくないのか」という疑問を研究から確かめ、40代の乾燥肌に合った量と塗り方を整理します。

保湿クリームの適量は?塗りすぎはよくない?

結論からお伝えすると、保湿クリームは「多ければ多いほど効果が高まる」わけではありません。一方で、少なすぎると保湿の効果が十分に出にくいことが、研究からわかっています。

保湿剤の量を変えて比べた日本の研究では、肌1cm²あたり1.0mg以上を塗った部位で角層の水分量が上がりましたが、2.0mgに増やしても1.0mgとの差ははっきりしませんでした。また、乾燥肌の人で「しっかりの量」と「その3分の1の量」を比べた研究では、しっかりの量のほうが早く乾燥が落ちつきました。

「塗りすぎ」については、ふつうの保湿クリームを少し多めに塗っただけで肌が傷むという強い根拠は見当たりません。ただし、密閉性の高いものを厚く重ねると、ぶつぶつや刺激が出ることはあります。「乾く部分までムラなく覆えて、数分でなじむ量」を1日2回、トラブルが出たら量と製品を見直す。これが研究に沿った答えです。

なぜその量が目安といえる?

量を変えて比べた研究は?

保湿剤の量と効果の関係を調べた日本の研究があります。26〜34歳の健康な女性8人のすねに、入浴直後、肌1cm²あたり0.5mg、1.0mg、2.0mgの保湿剤を塗り分け、何も塗らない部位と12時間後の角層の水分量を比べました。

その結果、0.5mgの部位は何も塗らない部位と有意な差がありませんでした。1.0mgと2.0mgの部位はどちらも何も塗らない部位より有意に高くなりましたが、2.0mgと1.0mgのあいだには有意な差はみられませんでした。

参考:Ueda Y, et al. Optimal application method of a moisturizer on the basis of skin physiological functions. J Cosmet Dermatol. 2022. PMID: 34743412

「少なすぎると効果が出にくく、ある程度を超えると増やしても上乗せは小さい」という傾向が読みとれます。ただし、人数がとても少なく、顔ではなくすねで、使われたのはローションタイプの保湿剤です。また、保湿剤メーカーの社員が著者に加わり、試験品の提供を受けています。

1日2回はなぜ大切?

同じ研究では、乾燥肌の40〜60歳の女性24人(平均48歳。アトピー性皮膚炎8人、乾皮症16人)のすねに、1cm²あたり1.0mgの保湿剤を8週間塗ってもらいました。その結果、何も塗らない部位と比べて角層の水分量が有意に高くなったのは、入浴直後と翌朝の1日2回塗った部位でした。1日1回でも塗る前よりは水分量が増えていましたが、何も塗らない部位との差ははっきりしませんでした。

研究者らは、「1cm²あたり1.0mg以上を、夜の入浴直後と朝の1日2回」塗る方法に保湿の効果が確認されたとまとめています。量だけでなく、回数とタイミングもセットで考えることが大切です。回数については、保湿の回数は1日何回すればいい?でもくわしく取り上げています。

少なすぎるとどうなる?

量が少ない場合の影響を、乾燥肌の人で確かめた研究もあります。東京で行われたランダム化比較試験では、乾皮症(皮膚が乾燥してかさかさになる状態)の大人60人を2つのグループに分け、片方のすねにヘパリン類似物質のクリームを1日2回、28日間塗ってもらいました。一方のグループは「1FTU相当」の量、もう一方はその3分の1の量です。

その結果、1週間後に乾燥の点数が0(乾燥が目立たない状態)になった人の割合は、1FTU相当のグループで43.3%、3分の1のグループで13.3%と、有意な差がありました。角層の水分量も、1FTU相当のグループのほうが1週間目に早く上がり、中くらい以上のかゆみがある人では、かゆみの改善も大きいという結果でした。

参考:Tsunemi Y, Nakahigashi H. Clinical study on the effects of the applied volume of moisturizer in patients with asteatosis. J Dermatol. 2022. PMID: 34545613

一方で、4週間後には両グループの乾燥の点数は同じくらいまで改善していました。少ない量でも続ければよくなる可能性はありますが、時間がかかるということです。なお、1FTU相当のグループでは、かゆみに関する副作用が3件ありました(重いものはなし)。この研究は、試験に使ったクリームのメーカーが資金を出し、社員が著者に加わっています。

「FTU」という目安とは?

FTU(フィンガーチップユニット)は、もともと皮膚科で塗り薬の量を伝えるために考えられた目安です。口の直径が5mmのチューブから、大人の人差し指の先から第一関節まで出した量を「1FTU」とします。30人の大人の患者さんで調べた1991年の研究では、1FTUで平均約286cm²を塗ることができ、顔と首には約2.5FTUが必要とされました。

参考:Long CC, Finlay AY. The finger-tip unit–a new practical measure. Clin Exp Dermatol. 1991. DOI: 10.1111/j.1365-2230.1991.tb01232.x

先ほどの乾皮症の研究の論文では、1FTUは約0.5gで、大人の手のひら2枚分ほどの広さに塗る量と説明されています。ただし、FTUはもともと軟膏(なんこう)の塗り薬の目安で、のびのよい化粧品のクリームにそのまま当てはまるとは限りません。「ふだん自分が塗っている量は、この目安と比べて少なすぎないか」を見直すものさしとして使うのがおすすめです。

研究を一覧にすると?

研究対象わかったこと
量の比較(2022年)26〜34歳の健康な女性8人0.5mg/cm²は差なし、1.0と2.0は上昇、2.0と1.0の差はなし
回数の比較(2022年)乾燥肌の40〜60歳の女性24人1日2回で塗らない部位より水分量が有意に高い
1FTUと3分の1量(2022年)乾皮症の大人60人1週間後の改善は1FTU相当が多い、4週間後は同程度
FTUの考案(1991年)大人の患者30人1FTUで約286cm²、顔と首は約2.5FTU

「塗りすぎは肌に悪い」といわれるのはなぜ?

塗りすぎで肌トラブルは起こる?

保湿剤によるトラブルが起こること自体は、研究でも報告されています。276種類の市販の保湿剤の成分を調べた2008年の論文では、保湿剤で起こりうる反応として、塗った直後のヒリヒリ感、刺激による皮膚炎、汗がこもること、密閉による毛包炎(毛穴のまわりの炎症)、アレルギー性の皮膚炎などが挙げられ、顔の肌はほかの部位より敏感であるとも述べられています。また、調べた保湿剤の68%に香料が含まれていました。

参考:Zirwas MJ, Stechschulte SA. Moisturizer allergy: diagnosis and management. J Clin Aesthet Dermatol. 2008. PMID: 21212847

ただし、これは量を比べて示したものではありません。トラブルの多くは、量よりも香料などの成分や、密閉性の強さと肌との相性に関わると考えられます。「塗りすぎ」が問題になりやすいのは、密閉性の高いクリームを皮脂の多い部分にまで厚く重ねたとき、と受けとめるとよいでしょう。

「クリームを塗りすぎると肌がなまける」は本当?

「保湿しすぎると、肌が自分でうるおう力を失う」という話もよく聞きます。しかし、ふつうの量の保湿クリームを続けることで、肌がうるおう力を失うと示した研究は、私たちが調べた範囲では見当たりませんでした。むしろ先ほどの研究のように、乾燥肌では1日2回の保湿を続けたほうが角層の水分量は上がっていました。

「なまける」は、ベタつきや吹き出物などの経験から生まれた一つのたとえと考えられ、乾燥が気になる肌で保湿をひかえる理由にはならないでしょう。

「たっぷり塗るほどよい」といわれるのはなぜ?

反対に、「クリームはたっぷり」といわれるのは、量が少なすぎることが多いからだと考えられます。先ほどの研究でも、0.5mg/cm²や3分の1の量では、効果が出にくかったり時間がかかったりしていました。

ただし、「量を増やすほど保湿効果が比例して上がる」と示した研究は確認できませんでした。1.0mg/cm²と2.0mg/cm²の比較でも差ははっきりしませんでした。「たっぷり」は「足りないよりは十分に」という意味で受けとめ、ベタベタになるまで重ねる必要はありません。

「パール粒大」は正解?

化粧品の説明書には、「パール粒大」「さくらんぼ大」などの目安がよく書かれています。これはメーカーが自社の製品の硬さやのび方に合わせて決めている目安で、どの製品にも共通する正解を研究で決めたものではありません。まずは製品の目安を守り、そのうえで「乾く部分まで覆えているか」で調整するのが現実的です。

40代の乾燥肌はどのくらい・どう塗ればいい?

顔に塗る量はどう決める?

顔のクリームの量は、次の順番で決めると迷いにくくなります。

  • まずは製品に書かれた量を、そのとおりに使ってみる
  • 塗ったあと、頬・口元・目元など乾きやすい部分まで覆えているかを確認する
  • 夕方につっぱるなら、乾く部分だけ少量を重ねる
  • 数分たってもベタベタが残るなら、次から少し減らす

ふだんの量が製品の目安よりかなり少ないと感じたら、塗り薬の目安で顔と首に約2.5FTUとされていることも、見直しのものさしになります。

ムラなく塗るにはどうする?

クリームは、手のひらで少し温めてから、額・両頬・鼻・あごの5か所に分けて置き、内側から外側へやさしく広げます。こすりつけるように何度も往復させると摩擦になるため、最後は手のひらで包むように押さえてなじませましょう。摩擦とシワの関係は、肌をこするとシワが増える?で解説しています。

化粧水や美容液を使う場合、クリームは最後に重ねるのが基本です。スキンケア全体の順番は、化粧水→美容液→乳液の順番で合ってる?で整理しています。

いつ塗ればいい?

お風呂上がりや洗顔のあとは、肌が乾ききる前に塗るのがおすすめです。米国皮膚科学会も、乾燥肌では入浴後すぐに保湿剤を塗ること、ローションよりクリームや軟膏を選ぶこと、乾燥がひどいときは少なくとも1日2回保湿することをすすめています。

参考:American Academy of Dermatology. How to pick the right moisturizer for your skin.(Webサイト)

ただし、「3分以内に塗らないと意味がない」というほど厳密なものではありません。くわしくはお風呂上がりの保湿は「3分以内」でないと意味がない?をご覧ください。朝はメイクに響かないよう、夜より少し軽めの量やテクスチャーにする、という使い分けも一つの方法です。

どんなクリームを選べばいい?

乾燥肌では、グリセリンやヒアルロン酸など水分を抱える成分や、セラミドなどバリアを支える成分を含むものが選択肢になります。香料はかぶれの原因になることがあるため、肌が敏感な時期は無香料のものから試すと安心です。

吹き出物ができやすい方は、「ノンコメドジェニック(毛穴をつまらせにくい)」や「オイルフリー」と表示されたものを選ぶ方法もあります。米国皮膚科学会も、ニキビのある人はこうした表示の保湿剤を選ぶことをすすめています。

参考:American Academy of Dermatology. Moisturizer: Why you may need it if you have acne.(Webサイト)

皮脂が多いのにつっぱる場合の保湿の考え方は、肌がベタついているなら保湿は不要?で取り上げています。

量や製品を見直すサインは?

肌のサイン考えられること見直し方
夕方につっぱる・粉をふく量が足りない、ふたが弱い乾く部分に少量を重ねる、クリームに変える
数分たってもベタベタ量が多い、重すぎる量を減らす、軽いテクスチャーに
毛穴のまわりにぶつぶつ密閉が強すぎる可能性量を減らす、皮脂の多い部分は薄く
赤み・かゆみ・ヒリヒリ成分が合っていない可能性使用を中止し、無香料のシンプルなものへ
症状が続く・広がる皮膚炎などの可能性皮膚科で相談する

ぶつぶつや赤みが出たときに「保湿が足りない」と量を増やすのは逆効果になることがあります。続く場合は皮膚科で相談してください。

PR ツバメの巣・ツバメの巣ゼリーのご紹介

クリームの保湿に、ツバメの巣はどう役立つ?

保湿クリームは、外側から水分にふたをして、乾燥から肌を守るケアです。適量を1日2回続けることが土台になります。そのうえで、「クリームの量を増やすより、肌そのものが水分を抱える力を内側から支えたい」と考える方に知っていただきたいのが、食用のツバメの巣です。クリームと組み合わせた効果を調べた研究はまだありませんが、肌のうるおいについては、人を対象にした研究が積み重ねられています。

人での研究は?

25〜45歳の健康な女性92人を、ツバメの巣の高用量・低用量・対照の3つのグループに分けて12週間比べた2025年の研究では、高用量のグループで肌の水分量が22.14%、弾力が5.89%増え、深いシワが18.47%減ったと報告されています。

参考:Yu S, et al. The antiaging effect of edible bird’s nest on the skin of healthy women: a randomized controlled trial. Food Sci Hum Wellness. 2025. DOI: 10.26599/FSHW.2025.9250818

2026年に報告された研究でも、25〜50歳の健康な大人70人を、ツバメの巣を毎日食べるグループとふだん通りの食事のグループに無作為に分けて90日間比べたところ(69人が完了)、ツバメの巣のグループで角層の水分量、弾力、つやが改善しました。ただし、偽物の食品(プラセボ)は使われておらず、ツバメの巣の企業が資金を提供しています。

参考:Zhang W, et al. Dietary edible bird’s nest improves skin hydration by upregulating EGFR-AQP5 pathway. J Funct Foods. 2026.

一方、40〜60歳の韓国の女性を対象にしたランダム化二重盲検プラセボ対照試験(解析86人)では、12週間でシワの指標はプラセボより有意に改善したものの、肌の水分量と弾力にはグループ間で有意な差はみられませんでした。

参考:Kim HM, et al. Anti-Wrinkle Efficacy of Edible Bird’s Nest Extract: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Comparative Study. Front Pharmacol. 2022. PMID: 35355724

水分を逃がしにくくする働きの研究は?

紫外線を当てた毛のないマウスにツバメの巣を含むエサを与えた研究では、肌の水分量が増え、肌から逃げる水分の量(TEWL)が下がり、コラーゲンやエラスチン、うるおいに関わるたんぱく質フィラグリンの発現が増えたと報告されています。

参考:Park S, et al. The Protective Effect of Edible Bird’s Nest against the Immune-senescence Process of UVB-irradiated Hairless Mice. Photochem Photobiol. 2022. PMID: 34808003

これは動物での研究で、人で同じことが起こると確かめたものではありません。研究によって結果が異なる点も含めて、クリームでの保湿に「上乗せ」する内側からのケアとして考えるのがよいでしょう。

HESTIAPのツバメの巣ゼリーには、ツバメの巣エキスに加えて、パイナップル果実抽出物由来のセラミド、N-アセチルグルコサミン、ビタミンC、ビタミンEも配合されています。マンゴー味のスティックゼリーなので、朝晩の保湿とあわせて毎日の習慣にしやすいのも特長です。なお、上で紹介した研究で使われたものとは、製品も量も同じではありません。

参考:ツバメの巣ゼリー HESTIAP 商品情報

ツバメの巣ゼリーを続けている方の声は?

クリームを塗ってもなかなか乾燥が落ちつかなかった、40代の方の声をご紹介します。


40代・KTさん

(前略)

薬用クリーム等つけても なかなか肌は改善せず毎日かゆみでイライラ…

外からの手当も大事ですが今回は外からだけでは無理そう。

なので体の中からもとツバメの巣ゼリー食べてみることに。

(中略)

4週間後(1日2本)もうかゆみもなし。ガサガサ ザラザラも気になりません♪ 肌もすごくやわらかくなって化粧水つけると吸収して潤ってるって感じです♡ 化粧くずれしなくなりました♪(後略)


※上記は個人の感想です。すべての方に同じ変化や実感が生じることを示すものではありません。

適量のクリームでの保湿に、内側からのケアも加えてみたいと感じた方は、商品の詳しい内容をご覧ください。

▶ HESTIAP ツバメの巣ゼリーの詳細はこちら(※広告です)

まとめ:保湿クリームの適量は?塗りすぎはよくない?

保湿クリームは、多ければ多いほどよいわけではありませんが、少なすぎると保湿の効果が出にくくなります。量を変えて比べた研究では、肌1cm²あたり1.0mg以上で角層の水分量が上がり、2.0mgに増やしても差ははっきりしませんでした。乾燥肌の人の研究でも、1FTU相当の量のほうが3分の1の量より早く乾燥が落ちつき、1日2回の保湿で水分量が有意に高まっていました。ふつうの量を少し多めに塗っただけで肌が傷むという強い根拠はありませんが、密閉性の高いクリームを厚く重ねたときのぶつぶつや、香料などによる刺激には注意が必要です。製品の目安を基本に、乾く部分までムラなく覆える量を1日2回。トラブルが出たら量と製品を見直す。これが40代の乾燥肌に合った「適量」の考え方です。

※本記事は美容・健康に関する一般的な情報提供を目的としています。皮膚症状の診断・治療を目的とするものではありません。強い赤み、痛み、かゆみ、湿疹などが続く場合は医療機関にご相談ください。

よくあるご質問(FAQ)

Q1.保湿クリームは多く塗るほど乾燥肌に効きますか?

多いほど効くとはいえません。健康な女性8人の研究では、肌1cm²あたり1.0mgと2.0mgで角層の水分量が上がりましたが、2.0mgと1.0mgの差ははっきりしませんでした。一方、0.5mgでは差がなく、少なすぎにも注意が必要です。
参考文献
Ueda Y, et al. Optimal application method of a moisturizer on the basis of skin physiological functions. J Cosmet Dermatol. 2022. PMID: 34743412
2026/11/06 乾燥肌・シワお悩み解決 中西 政文

Q2.保湿クリームを少なめに塗っても効果はありますか?

効果はあっても、出るまでに時間がかかる可能性があります。乾皮症の大人60人の試験では、1週間後に乾燥が目立たなくなった人は1FTU相当の量で43.3%、3分の1の量で13.3%でした。4週間後には同程度でしたが、早く整えたいなら十分な量を使いましょう。
参考文献
Tsunemi Y, Nakahigashi H. Clinical study on the effects of the applied volume of moisturizer in patients with asteatosis. J Dermatol. 2022. PMID: 34545613
2026/11/06 乾燥肌・シワお悩み解決 中西 政文

Q3.FTUとはどのような目安ですか?

塗り薬の量を伝えるための目安です。口径5mmのチューブから人差し指の先から第一関節まで出した量が1FTUで、平均約286cm²に塗れ、顔と首には約2.5FTUとされました。もとは軟膏の目安なので、化粧品のクリームでは製品の表示も参考にしてください。
参考文献
Long CC, Finlay AY. The finger-tip unit–a new practical measure. Clin Exp Dermatol. 1991. DOI: 10.1111/j.1365-2230.1991.tb01232.x
2026/11/06 乾燥肌・シワお悩み解決 中西 政文

Q4.保湿クリームを塗りすぎるとニキビや肌荒れになりますか?

必ずなるわけではありませんが、起こることはあります。市販の保湿剤を調べた論文では、刺激による皮膚炎や密閉による毛包炎、アレルギー性の皮膚炎などが挙げられています。ぶつぶつや赤みが出たら量を増やさず、量や製品を見直し、続くときは皮膚科で相談しましょう。
参考文献
Zirwas MJ, Stechschulte SA. Moisturizer allergy: diagnosis and management. J Clin Aesthet Dermatol. 2008. PMID: 21212847
2026/11/06 乾燥肌・シワお悩み解決 中西 政文

Q5.ツバメの巣を食べると肌のうるおいに役立ちますか?

人での研究が進んでいる段階です。25〜45歳の女性92人の研究では高用量のグループで肌の水分量が22.14%増えました。一方、40〜60歳の女性の試験では、シワの指標は改善したものの水分量に差はありませんでした。クリームでの保湿に上乗せするケアと考えましょう。
参考文献
Yu S, et al. The antiaging effect of edible bird’s nest on the skin of healthy women: a randomized controlled trial. Food Sci Hum Wellness. 2025. DOI: 10.26599/FSHW.2025.9250818
Kim HM, et al. Anti-Wrinkle Efficacy of Edible Bird’s Nest Extract: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Comparative Study. Front Pharmacol. 2022. PMID: 35355724
2026/11/06 乾燥肌・シワお悩み解決 中西 政文

著者情報

中西 政文(なかにし まさふみ)

乾燥肌・シワ研究チーム 代表

ツバメの巣研究所 所長

ATHENA株式会社 代表取締役(HESTIAP 代表)

コメントを書く

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です